Многострадальная трасса Москва-Санкт-Петербург вновь в центре скандала. Пишут, будто трасса пройдет через национальный парк Завидово. Официально информация пока опровергается. В данном случае речь идет, вероятнее, о борьбе местных элит, а не об экологии.
Еще один лесной массив встал на пути трассы Москва-Санкт-Петербург — национальный парк Завидово. В целом ряде СМИ появились материалы, что трасса пройдет по территории нацпарка, экологи обещают повторение истории с Химкинским лесом, а заказчики трассы называют вариант трассы через парк основным.
В госкомпании «Автодор» поспешили опровергнуть сообщения, опасаясь, по всей видимости, повторения медийных баталий по химкинскому образцу. Собеседник агентства «Интерфакс» предположил, что, «по-видимому, появившиеся в СМИ сообщения о строительстве трассы через территорию заповедника Завидово в Клинском районе Московской области являются дезинформацией».
Перед зданием Федеральной службы охраны в Москве прошел пикет против строительства траcсы. Как сообщает «Эхо Москвы», член совета общественных организаций Клинского района Надежда Самсонова развернула у дверей штаб-квартиры ФСО транспарант со словами: «Наш парк „Завидово“ неприкосновенен!».
Завидовское военно-охотничье хозяйство официально было создано 5 июля 1929 года. В 1960-е годы оно получило статус заповедно-охотничьего хозяйства, в 1970-х стало научно-опытным заповедником. В 1992 году на его базе был создан государственный комплекс «Завидово», включающий национальный парк и загородную резиденцию президента России. В настоящий момент площадь «Завидово» составляет 125,4 тысяч гектар.
Подняли шум с трассой через Завидово, как водится, общественники, еще в самом начале марта.Они написали письмо на имя президента с требованием трассу через национальный парк «Завидово» не пускать.По утверждению общественников, в представленном проекте трассу предлагается проложить уже по территории национального парка «Завидово», при этом сам национальный парк «Завидово» ни в одном документе проекта вообще не упоминается.
«Множество известных нам негативных фактов деятельности главы Клинского района Александра Постриганя, которого мы хорошо знаем уже 19 лет, однозначно свидетельствуют о том, что он целенаправленно действует в интересах своих родственников, которым уже принадлежат самые ценные земли на территории Клинского района. Простой народ перестал доверять главе, а это не может не сказаться на авторитете и вышестоящей власти. Очевидно, и тому также есть свидетельства, что прокладка трассы через нацпарк осуществляется в интересах незаконно построенного на границе с парком крупнейшего в мире завода транснациональной корпорации AGC по химической обработке стекла и создаваемой промзоны», — главный пойнт защитников «Завидовского леса».
3 марта власти провели общественные слушания по проекту «Строительство скоростной автомобильной дороги Москва — Санкт-Петербург» (участок 97 км — 112 км). К скандалу подключился и крупные экологические организации, включая «Гринпис».Официально недовольны альтернативным вариантом строительства трассы жители села Вельмогово, через которое планировалось проложить трассу. В версии защитников парка альтернативный вариант идет через промзону.
Тиражирование опыта борьбы за лес ожидать было можно — успех (в политическом смысле, а не в смысле остановки вырубки) борьбы за Химкинский лес привлекает.Только вот остаются вопросы опыт борьбы за что? И в случае Химок, и в случае Клина помимо собственно защиты природы имеется несколько разновидностей борьбы за место под солнцем элитарных групп. История с Завидово тем мутнее, что по другим данным (о чем уже писали медиа) трассу как раз не собираются пускать через парк — ФСО не выдает предписание о строительстве и строить что-либо через лес пока решительно невозможно.
В случае с Химками это интересы местных маленьких кланов, а кроме того — неявно маячищих за строительством федеральных структур. Говорили не только о Росавтодоре, но и об интересах «друга Путина» Аркадия Ротенберга и об интересах «Интеко» Елены Батуриной. Реальный экологический протест в таком случае используется для решения вопросов, к экологии относящихся, мягко говоря, косвенно. Точно также как попытка телекиллеров списать вырубку Химкинского леса чуть ли не на Лужкова имела слабое касательство не только к истине, но и к попыткам привлечь внимание к беспределу местных властей.
В случае с Клином имеет место конфликт главы администрации Постриганя и местных бизнесменов во главе с владельцем сети «Бородино» Сергеем Киселевым. Длительная череда противостояний на местных выборах с обменом пачками компромата (вроде обвинений во взяточничестве и ответах о торговле просроченными продуктами). Местные оппозиционеры объединяются вокруг движения «Согласие и правда», руководит которым Киселев. Подписанты первого письма Медведеву, с которого и начался скандал, были частыми гостями протестных акций «Согласия и правды».
Крупные конфликты с пересечением разноплановых интересов рождают точку входа, своего рода публичный аналог самого конфликта. Этакий ряд символов, за которые ведется борьба. Когда повестка дня появляется — ее политизируют. Превратив проблему в политическую, защитники Химкинского леса умудрились почти добиться своего. И на проблему обратил внимание уже президент. В случае с нацпарком «Завидово» речь идет к тому же о «федеральном объекте», что повышает резонанс дела. Однако к экологии скандал, кажется, отношения не имеет.
Источник: http://www.polit.ru